Maxbimmer BMW Klub - Forum

[Predator]

[E-36 Paweł]

Co do policji to jestem za tym aby było ich jeszcze więcej. To że jeździmy samochodami z "przeszłością", no niestety wszystko ma swoje plusy i minusy. Policja bardziej się czepia(np jak jeździłem jeszcze ticiem to mogłem lecieć ze 100km/h w zabudowanym i nawet nie wyciągali suszarki, a bunią to podjeżdżali do krzyżówki i jeszcze nie zdążyli się zatrzymać i już do mnie strzelali z radarku ) , ale za to na parkingach pod marketami jak czekasz na miejsce nikt ci się bez kierunku nie wryje i nie powie że był pierwszy(nie wiedzieć dlaczego ). W jednym na pewno się zgadzamy, nie każdy się do tej pracy nadaje, no ale mamy taki system doboru nowych i nic na to nie poradzimy. Jak się kiedyś dowiadywałem to łatwiej się dostać do policji jak np do straży pożarnej. A co do wyprzedzania tira przez tira, no cóż, ja nie widzę pretekstu dla którego ten wyprzedzany kierowca miał zwalniać? W przepisach jest napisane że nie może utrudniać tego manewru osobie wyprzedzającej, a nie mu pomagać. Samo takie wyprzedzanie jest idiotycznym pomysłem(no chyba że ma zdjęty kaganiec ) , a już nie wspomnę o broni

[Spike90]

heh dyskusja zeszła z tematu grożenia bronią na temat policji. Ciekawe, ten jegmość z pistoletem, nie ważne czy na gaz czy na ostrą amunicję popełnił przestępstwo. Ciekawa jest to, że nie którzy nie widzą w tym nic niestosownego. Hmmm... jak ktoś się wepchnie przy kasie w sklepie wózkiem, mimo że pchało się je równocześnie, to każdy z nas wyciągnie baseballa bo się wkurzył...? a może w ogóle zlikwidować policję i innego tego typu formacje- dać każdemu kałacha do ręki i niech sam wymierza sprawiedliwość....

Aha Seba, co do tej kontroli, to wygląda to tak, że :

Art. 219. § 1. W celu wykrycia lub zatrzymania albo przymusowego doprowadzenia osoby podejrzanej, a także w celu znalezienia rzeczy mogących stanowić dowód w sprawie lub podlegających zajęciu w postępowaniu karnym, można dokonać przeszukania pomieszczeń i innych miejsc, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że osoba podejrzana lub wymienione rzeczy tam się znajdują.
§ 2. W celu znalezienia rzeczy wymienionych w § 1 i pod warunkiem określonym w tym przepisie można też dokonać przeszukania osoby, jej odzieży i podręcznych przedmiotów.

Art. 220. § 1. Przeszukania może dokonać prokurator albo na polecenie sądu lub prokuratora Policja, a w wypadkach wskazanych w ustawie - także inny organ.
§ 2. Postanowienie sądu lub prokuratora należy okazać osobie, u której przeszukanie ma być przeprowadzone.
§ 3. (123) W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby. O prawie zgłoszenia żądania należy ją pouczyć.

tak więc, panowie psiaki za bardzo nie wiedzą co mogą a czego nie. Problem stanowi dochodzenie przekroczenia przed niebieskich ich uprawnień.

[Mordulec]

[Kri$$]

gorzej, jak na miejsce przyjeżdża kolega funkcjonariusza, który sprawia problemy... każdy kij ma dwa końca... a jednak policjantów jest na tyle, że jest dość duże prawdopodobieństwo, że się znają - a nawet taki Wrocław, to wcale nie takie duże miasto...

[pawelo85]

http://wp.tv/i,Szalony-ki...ml?ticaid=67bfe

[Spike90]

tak jest takie rozporządzenie, ale biorąc pod uwagę hierarchię źródeł prawa, to kpk jest ustawą, natomiast rozporządzenie jest aktem wykonawczym. To co powiedziałem opieram na tym co przedstawiał nam gość na postępowaniu karnym

A dochodzenie roszczeń od policji jest bardzo trudne. Chociażby dlatego, że zasadniczo jest prowadzone postępowanie dyscyplinarne, a jak ono jest prowadzone, to chyba nie trudno się domyślić.


Porównując treść art z rozporządzenia, oraz z kpk można wyciągnąć wniosek, że treść tych aktów jest zbieżna. Tylko jak to zwykle bywa diabeł tkwi w szczegółach i rozporządzenie milczy w sprawie przekroczenia granic czynności wykonywanych przez policjantów, gdyż jest to w jakimś zakresie uregulowane w innych ustawach. Ponadto jak weźmiesz pod uwagę datę wydania rozporządzenia oraz kodeksu, a potem porównasz treść, to wyjdzie na to, że ustawodawca niemalże skopiował treść rozp do treści ustawy. Kolejną istotną kwestią jest to, że rozporządzenie to wyszło 1990 r. kiedy realia również były nieco inne, więc na ten fakt również trzeba wziąć poprawkę.

Tak więc upierać się będę przy tym, że jednak ogólne standardy przy dokonywaniu kontroli osobistej, jak i przeszukania wyznacza KPK( które jest niejako naczelną ustawą w zakresie ścigania i karania przestępst), natomiast rozporządzenie uzupełnia procedurę przeprowadzania kontroli etc.